El mismo dilema de cada cuatro años: votar, por quién votar o no votar : CMI-PR

El Partido Popular Democrático se ha distinguido siempre por coquetear con el independentismo. De hecho, en sus orígenes era visto por los independentistas de esos días como el partido que iba a traer la independencia para Puerto Rico. En este artículo no entraré en el historial nefasto contra el movimiento independentista en los tiempos de Muñoz Marín. Lo que sorprende definitivamente es cómo este sector del independentismo aboga por un voto contra el “cuco” de la alianza PNP-federales y como exalta los supuestos logros ambientales que Aníbal Acevedo Vilá nos ha otorgado. Que si el Corredor Ecológico del Noreste, la paralización del proyecto hotelero de Costa Serena en Piñones y sobre todo el discurso soberanista de algunos, la minoría, en el partido. Cabe senalar que si el gobernador accedió a la protección de los recursos naturales fue gracias a la organización comunitaria, al movimiento ambiental, el apoyo del PIP y los grupos de apoyo de base entre otros factores. Tal vez a muchos compañeros que hoy pregonan el voto por el PPD se les ha “olvidado” que Aníbal, con el pretexto del “impase” con la legislatura, nos impuso un impuesto sobre las ventas, promovió la división del movimiento sindical, casi desintegra a la U.I.A., que aún no han firmado su convenio; puso a Jorge Rodríguez, una vez acabó con la directiva de la U.I.A., a dirigir la Autoridad de Energía Eléctrica, y le declaró la guerra a la UTIER. También descertificó a la Federación de Maestros para tratar de imponerle al magisterio el Sindicato de Maestros. Además está involucrado en el corrupto desarrollo en terrenos de dominio público del condo-hotel Paseo Caribe y su vínculo directo con el tribunal supremo, y sobre todo su firma para crear la Ley de Incentivos que sólo beneficia al sector empresarial del país. Sin olvidar jamás la complicidad del Estado con el asesinato del comandante Filiberto Ojeda Ríos, algo inperdonable e inolvidable por los sectores independentistas. Esto por poner algunos ejemplos. Parece también que el oportunismo estadolibrista se verte ahora contra la corte federal, sólo porque el gobernador es acusado de corrupción. ¿Acaso nos conformamos con un discurso seudo nacionalista o cultural?. ¿En qué nos ayuda un mero discurso soberanista?, ¿Mejora esto la calidad de vida del pueblo trabajador? ¿Y antes, qué pensaba el PPD y Aníbal Acevedo de la corte federal?. Es sólo demagogia y algunos sean han dado a la tarea de engañarse a sí mismos.

Algunas de las interrogantes que deberíamos hacernos sobre esta situación son, ¿Qué recibirá el independentismo a cambio del apoyo al PPD en estas elecciones? ¿Qué negociaciones, si alguna, se están dando entre los sectores independentistas y los sectores soberanistas del PPD? ¿Quiénes se están beneficiando o quiénes se beneficiarán de este apoyo? ¿Habrá alguna agenda oculta que muchos de nosotros no sabemos? En todo caso, el deber de los sectores independentistas que apoyan el voto al PPD sería el informar al resto del movimiento sobre las negociaciones. Otra cosa primordial en negociaciones es que no se puede otorgar apoyo alguno sin ganar nada a cambio. Lo único que pudiera justificar el apoyo al PPD sería solamente que éstos se comprometieran en tinta y papel que de salir electo nos dieran, entre algunos departamentos, a personalidades que tengan arraigo en el pueblo trabajador y el respeto del movimiento independentista, el Departamento de Educación, el Departamento de Recursos Naturales, el Departamento de la Familia o el Departamento de Justicia por exponer algunos ejemplos. Solo así, entonces, pudiéramos hablar de algún tipo de apoyo. Apoyo sin nada a cambio es una traición a los ideales o pecar de ingenuo.

El nuevo Partido de Puertorriqueños por Puerto Rico tampoco debe ser una opción para el independentismo. Es la primera vez en la historia política del país que un partido político es “apolítico”. Este partido carece de ideología y sólo se conforma con administrar la colonia, olvidando que muchos de nuestros problemas estructurales y sociales son producto de nuestra indefinición política. Aunque hay que admitir que sus proyectos de energía sustentable y sus programas ambientales son de corte progresista.

El caso más dramático es el caso del PIP. Aunque ya hace tiempo que el partido necesitaba una nueva cara para el candidato a la gobernación y creyendo que el compañero Irrizary Mora tiene la capacidad para gobernar al país, el propio partido no es una opción para el independentismo. Quisiera aclarar que cuando argumento sobre el PIP, me estaré refiriendo al liderato y no a la base. Creo que la labor política del PIP no se puede supeditar sólo al trabajo legislativo de sus dos representantes o a pasquinar cuatro meses antes de las elecciones. El PIP tiene mucho que aportar mas allá de la legislatura, cuentan con un fondo electoral que pudiera ayudar a muchos proyectos de base que se gestan sin apoyo económico. También deberían aportar a la formación política de militantes y futuros militantes. ¿Cuándo se ha visto un proyecto de unidad independentista a nivel nacional propuesto por el PIP? ¡Mi generación no lo a visto!. Creo también que su actitud con el liderato del MINH es una actitud pueril pues no están concientes que las bases de ambas organizaciones trabajan de la mano en las luchas sociales. Aunque hay algunas organizaciones y compañeros que consideran apoyar al PIP en estas elecciones por el apoyo que estos dieron a la huelga de los maestros, su participación contra el complejo hotelero de Costa Serena, su oposición al impuesto sobre venta y a la ley de incentivos industriales entre otros. Si el PIP no hubiera apoyado a los maestros y no se hubiera opuesto a estas nefastas leyes contra el pueblo trabajador, entonces, ¿qué esperaríamos de ellos? Menos de eso no hubiera esperado. El PIP asumió el compromiso que todo independentista debió haber asumido. El apoyo en la calle se remontó sólo a algunas figuras del liderato. ¿Cuántos miembros tiene el PIP? ¿No deberían abarrotar las calles con todos sus cuadros y miembros?

Otro caso de importancia lo es tambien el ejemplo de austeridad revolucionaria que los representantes del PIP debieran dar. En la legislatura, dictó mucho de una actitud diferencial al resto de los demás partidos en el consumo de dietas y beneficios. El PIP debió haber renunciado a las dietas y menos aún haber gastado tanto o más que sus correligionarios en la legislatura. Con esto no quiero quitar mérito alguno a estos valiosos compañeros pero “los puntos sobres las ies”.

Siempre para esta fecha existe la preocupación de que si el PIP pierda o no su franquicia. Entonces para qué queremos a un partido que dícese representa al independentismo cuando en realidad hace mucho tiempo que no representa a muchos de los sectores independentistas. Para qué queremos a un partido que siempre se está en disputa sobre el método de lucha a utilizarse. Creo que deberíamos de una vez y por todas deshacernos de esa mentalidad colonizada del “hay bendito” y proponernos un nuevo proyecto donde quepamos todos y no sólo ellos. Es por eso que deberíamos seriamente repensar toda esta situación y ante la falta de una verdadera opción de cambio en los métodos de lucha se cree una nueva alternativa. Una alternativa que albergue a los cuadros revolucionarios socialistas, a los independentistas, a los nacionalistas, anarquistas, comunistas, a intelectuales, feministas, la comunidad lésbico-homosexual, artistas, maestros, trabajadores organizados y no organizados, y nos atrevamos a romper con el inmovilismo y comodidad de cada cuatro años echarle la culpa de nuestra realidad política al PIP. Si el PIP ya no es una opción radical que contribuya a un verdadero cambio, pues que desaparezca, y tal vez ante esa situación no tengamos otra opción que crear algo nuevo junto con ellos. Es por eso que en estas elecciones propongo un voto de protesta. Un voto que descarte las negociaciones de un grupúsculo de personajes que creen primero en la unidad de los estadolibristas y en sus intereses personales antes que la unidad de las fuerzas progresistas. Un voto que deje claro que nuestra generación romperá todo vínculo sentimentalista con el PIP si ellos continúan conformándose con puestos legislativos y la sobrevivencia de la franquicia. Es por eso que propongo votar por ‘Ninguno’ en la columna de nominación directa como un acto de reinvindicación.

Miremos a Latinoamérica, donde se han juntado en un mismo movimiento todos los que creen que un mundo mejor es posible, y por consiguiente veamos a un Puerto Rico libre y mejor, donde la mayoría sea la unión de las minorías. El miedo a la estadidad de ganar Fortuño “lo dejamos en la gaveta”, y saldremos a luchar hombro con hombro por nuestra independencia y soberanía cueste lo que cueste. Rompamos con la inercia colonialista de cada cuatro años entrar en el mismo dilema: “votar, por quién votar o no votar”.

Respetuosamente,
Abderramán

Igualmente de manera respetuosa yo votaré PIP.

Afortunadamente no sufro de amnesia. Reconozco que a pesar de los errores y carencias que COMO TODOS LOS INDEPENDENTISTAS tenemos los pipiolos el PIP, a diferencia de algunos compañeros qie lo único que saben es criticar, el PIP si hace un trabajo inmenso que trasciende las elecciones.

Yo votaré PIP porque esta no es una organización de llantén. Nuestro trabajo no es perder tiempo filosofando, ni criticando las formas en que otros hacen, ni obstaculizando la labor de los demás. Nosotros tenemos nuestra forma de hacer la lucha, nuestras tácticas, nuestras metas.

En el PIP, analizamos los problemas del país, presentamos ideas concretas en forma de legislación y defendemos con vehemencia al pueblo desde el espacio que hemos ganando. Nos dedicamos a hacer el trabajo que planificamos y proyectamos.

Desafortunadamente muchos de los críticos del PIP pretenden que el PIP haga las cosas como a ellos le de la gana. Jamás han aceptado los haberes y las aportaciones del PIP y en muchas ocasiones ello es así porque sus propios haberes son tan pálidos que quisieran igualar al PIP a su propio nivel.

Sépanlo... Pase lo que pase el PIP seguirá ahí. No se trata de 2 gatos. Somos decenas de miles de puertorriqueños(as) comprometidos con un una visión, comprometidos con mantener la independencia en el debate público a como dé lugar.
El llantén y la chismosería está en otras tiendas. Nosotros las DECENAS DE MILES DE PIPIOLOS seguiremos insertándonos en las luchas del pueblo, seguiremos defendiendo la independencia en todos los foros que escojamos y seguiremos construyendo y mejorando nuestro instrumento a pesar de los cínicos, malagradecidos y criticones. Esos seguirán con su tarea de destruir.

Nosotros seguiremos con nuestra tarea de construir a nuestra manera, de hacer las aportaciones de buena fe al pueblo y de seguir adelante nuestra lucha.

Así lo hemos hecho no por 6 meses sino por 62 años. Y así lo seguiremos hacoendo mientras no seamos una patria libre. Y lo seguiremos haciendo sin amarrarle las manos a nadie. El PIP NO TIENE CULPA ALGUNA DEL FRACASO DE LAS TACTICAS DE LUCHA DE OTRO.

Ya lo sabemos Eric. Lo has dicho por este medio como 37 veces.

Votare por Ninguno, por la líder comunitaria Haydee Colon del PPR y por Samuel Gonzalez del PPR. El PIP no merece mi voto, no se lo ganaron.

Espero y no solo espero , que la prepotencia y su peste a calle sin salida sea sector minoritario en el PIP y en nuestros movimientos o al menos sea tratable y curable por las generaciones que estamos subiendo la cuesta y las venideras. Es triste ver argumentos de grande pequeno que son usados a diario contra el PIP, ahora utilizados por el pip contra otras organizaciones que tambien han mantenido vivo el independentismo, como los de otras organizaciones que ahora aparecen en anucios de pip en fotos o canciones. Como el C. Corretjer.

Espero, en cambio, Que pipiolos luchadores, humildes y solidarios buena fe que conozco y tan honesto y con manos de trabajo libertario como el autosr a quien tambien conozco puedan encontrase algun dia en un mismo espacio , como vintruculos de un mismo corazon

Respeto toda tactica, la protesta en forma de boicot "NINGUNO", o PIP.

LA CRITICA NO DESTRULLE , SINO QUE CORRIJE Y NOS HACE FUERTE. PERO HAY GENTE QUE POR EJEMPLO SOLO EXPLICA SU FALTA DE CRECIMIENTO CON LA REPRE COMO RUBEN.

NOSOTROS NO TENEMOS UN LLANTEN, LOS DEMAS SECTORES DERRAMAMOS SANGRE EN HERIDAS POR ESTA PATRIA,(NUESTRA Y LA DEL ENEMIGO, POR QUE RESPONDEMOS!) Y AL IGUAL QUE USTEDES SUDAMOS LA GOTA GORDA EN OTRAS TRINCHERAS.

DE SUDOR Y SANGRE SERA NUESTRA LUCHA PERO DE LAGRIMA JAMAS!

TENDAMOS PUENTES, AGUANTEMOS PRESION , CRITIQUEMOS, REPENSEMOS, REFORMEMOS, HASTA ... HASTA que... HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!