Dime con quien andas...El triste caso de Aida Diaz : CMI-PR

Nuevamente sale la presidenta de la patronal Asociación con sus ataques contra el magisterio. ¡Que puntería tiene esta doña! Luego que nuestra Asamblea de Delegados aprueba el voto de huelga tiran un furibundo reportaje contra la FMPR. Aragunde va a la Comisión tratando de acelerar la desertificación contra la FMPR y Aida Díaz hace un programa televisivo en horario privilegiado para atacarnos. La componenda patronal es más que evidente.

Alega la jefa de ese frente patronal que los delegados quieren tener mucho tiempo libre para no hacer nada. Mientras tanto ella se gana miles largos, no es maestra y tiene todo el tiempo del mundo para atacar el magisterio y sus representantes. Lo que no dice es que nuestros delegados sacan la cara por las escuelas y dondequiera para defender con uñas y dientes al magisterio. Claro, como para ella los derechos de los maestros y las maestras no son importantes, pues alega que nuestros delegados quieren perder el tiempo.

Por otro lado, sus planteamientos evidencian que no conoce las demandas del magisterio. Como quiere representarnos alguien que no conoce ni se identifica con nuestros reclamos? Ella y el patrono alegan que nuestra huelga es ilegal. Si tanto defiende la Ley 45 como es que nunca ha respetado la representación exclusiva que ostenta la FMPR? Quieren intervenir en quejas y agravios, quieren entrar a su antojo a los planteles protegidos por el patrono. Si tanto dicen respetar al magisterio, por que nunca han aceptado la decisión mayoritaria de que la FMPR es el representante exclusivo.

Habla de democracia, pero en su patronal organización la matricula no tiene derecho a votar por sus dirigentes nacionales. Es portavoz de un grupo de empresas de empresas que en asociación con el patrono fustigan al magisterio. Si tanto alega defender a los maestros, ¿Por qué no le da directrices a la asociada Virginia Caballero para que acepte en la mesa de negociaciones las propuestas que el magisterio y la FMPR presentaron hace más de dos años? ¿Qué diga a su gente en el Comité Negociador Patronal que acepte nuestros reclamos. ¡Con la boca es un mamey!

De hecho los representantes del patrono, donde la AM tiene mucha voz, han estado obstaculizando la negociación. Conspiraron junto al patrono para eliminar uno de nuestros derechos más importantes: el derecho de la antigüedad. Ha apoyado al DE en la suspensión de los compañeros de Utuado, en lo del ponchador y en el intento articulado de destruir nuestro instrumento de lucha. Para ella lo del ponchador esta bien aunque atente con contra nuestra jornada laboral, contra el tiempo lectivo, contra la hora de almuerzo y nuestra privacidad. Y allá en Conciliación de las Querellas estarán sus asociados patronales de parte del patrono al momento de verse los cientos de querellas que ha generado la imposición de TAL embeleco.

Las contradicciones de esta portavoz patronal son más que evidentes y reflejan que para ella, el magisterio solo representa ganancias. Su interés es quedarse con las cuotas del magisterio mientras engordan los bolsillos de las empresas privadas que dirige. No nos extraña que siempre aparezca bien coordinadita con el patrono en el momento preciso. Esa es la cara de la visión empresarial, patronal y antisindical que está enchufada hasta el tuétano con el patrono y su partido político.